« Mise en examen validée pour Dédé ! | Page d'accueil | Un pas en avant, trois pas en arrière »

27.09.2007

Nouveau Centre contre UMP

94f96455f9bcfb8978e58a8e7d252e41.jpgA nos détracteurs qui ne voient en nous que des supplétifs de l'UMP, le Nouveau Centre apporte le plus flagrant démenti.  Le Nouveau Centre, membre de la majorité estime que le projet de budget “n’est pas raisonnable” et n'hésite pas à le dire !  Et nous ne nous arrêtons pas là !

A Rodez, dans l'Aveyron, deux élus du NC refusent de faite liste commune avec la candidate UMP et propose une alliance...au MoDem ! Vous n'y croyez pas ? Ca parait énorme, surtout après les fracassantes déclarations d'Hervé.

Bon, en fait, c'est un peu plus compliqué...Et il faut bien suivre :
Examinons les faits : les deux élus  en question sont des "transfuges récents" de l'UMP, en délicatesse avec la candidate UMP autoproclamée. Ils ont proposé une alliance à la déléguée départementale du MoDem, qui… l’a acceptée. Mais apparemment cette décision a été prise sans concertation avec les militants Modem qui se désolidarisent de leur déléguée....

Selon une source bien informée, la manœuvre est en fait très claire : "l’UMP est incapable de battre le PS sans le NC et/ou le MoDem"...mais le hic, c’est que cette alliance est un coup de bluff. Les deux élus font simplement monter les enchères pour la candidate UMP et obtenir une meilleure place."

Décidément, la cuisine électorale aveyronaise a le même parfum que la cuisine électorale normande !

 

 

19:07 Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | Tags : municipales, nouveau centre, ump, modem, aveyron, rodez

Commentaires

Attention, il s'agit d'être précis... même si c'est, je le sais, parfois un peu compliqué.

Concernant le budget, nous avons bien fait paraître, hier, un communiqué, signé de Courson, Perruchot et Vignier, dans lequel, effectivement, nous expliquions tout le mal que nous pensions de ce budget qui, vraiment, " n'est pas raisonnable ".

Et aujourd'hui, pour enfoncer le clou, nous avons même envoyé l'ami Leroy, connu pour sa diplomatie, expliquer à la presse et par elle à l'UMP que notre couroux pourrait même aller jusqu'à "ne pas voter le budget". Nous étions à deux doigts de la révolte !

Mais bon, ça c'était avant nos journées parlementaires. Enfin "journées parlementaires" c'est un bien grand mot pour la réunion qu'on a tenu dans les sous-sols de l'assemblée, mais c'est Hervé qui tient absolument à les appeler ainsi. Mais là n'est pas la question.
Aujourd'hui, c'était donc la réunion dans la cave, et là, il y avait Hervé. Qui nous a passé un savon ! Il était furax de chez furax l'Hervé. Il parait qu'on l'a un peu foutu dans la M... avec nos commentaires sur le budget. Bref, il a pas arrêté de hurler, de dire que vraiment on n'y connaissait rien, que c'était à se demander si on faisait pas tout pour qu'il se fasse virer du gouvernement, et tout et tout... La vraie crise. Heureusement que cela se passait dans les sous-sols, et pas dans nos futurs bureau sinon tout Paris aurait entendu et on se serait encore foutu de nous.

Bref, Hervé nous a expliqué que ce budget il était vachement bien, vu qu'il avait été présenté par des copains à lui. Et qu'on était vraiment que des gros nuls à faire les difficiles comme ça, à parler d'assainissement des finances publiques, alors qu'en fait on s'en foutait un peu des histoires de dettes. La dette, c'est bien d'en parler pendant la campagne, mais bon, après il vaut mieux oublier, il dit Hervé.

Je vous raconte pas la réunion dans le détail, mais je vous assure qu'ils ont été servi nos nombreux élus qui étaient là. Ils ont vu à quel point on était uni, nous, au Nouveau Centre.

Bref, à la fin, c'est Sauvadet qui était bien embété parce que c'était lui qui était chargé de faire le compte-rendu de tout ça. Sauvadet, on se méfie un peu de ses compte-rendus, alors on le surveille un peu. Faut dire qu'il y a pas longtemps il a fait un compte-rendu dans lequel il avait expliqué qu'on était tous d'accord pour faire plein de tests ADN à plein de gens. C'était une idée à lui ça, mais bon, c'était pas une super idée. Bref, déjà cette affaire, ça avait un peu été la foire après entre nous. Tout ça pour dire qu'on se méfiait quand il nous a dit qu'il allait faire le compte-rendu et s'adresser à la presse.

Et... on n'avait pas tord de se méfier. Il a pondu un truc à la presse, François, ça partait probablement d'un bon sentiment, mais on a tous l'impression qu'on va encore passer pour des cons après ça. Il a sans doute essayé de faire plaisir à tout le monde, mais au final il est arrivé à expliquer à la presse deux choses :
1) que ce budget était vraiment nul (ça c'était pour nous faire plaisir à nous)
2) mais qu'on le voterait quand même (ça c'est pour faire plaisir à Hervé).

Bref, on s'est foutu dans la merde tout seuls encore une fois avec cette histoire. Je sens qu'il y en a encore qui vont rigoler quand ils vont nous voir arriver à l'Assemblée.

Et pour finir, voilà que ce soir même on apprend dans "Le Monde", qu'oubliant ses fidèles amis du nouveau Centre, Sarkozy "s'apprête à recevoir le patron du MoDem à Lyon et l'un des plus fidèles compagnons de route de François Bayrou."
Voudrait-il déjà remplacer Hervé ???

Ecrit par : Bertrand | 27.09.2007

Il se trouve que j'étais à cette journée parlementaire que j'ai trouvée de bonne tenue. Un de mes amis m'a fait remarquer que c'était beaucoup plus interessant que les congrès UDF où on ne pouvait voir qu'une tête mais je ne peux comparer, je n'y ai jamais assisté

Je n'ai pas vu Hervé faire de crise mais Bertrand devait être mieux placé que moi apparemment!

Pour ce qui est du budget, il me semble clair que participant à la majorité présidentielle, le NC le votera. Celà doit il l'empêcher de ne pas le trouver parfait et de proposer des amendements?
On est justement dans le coeur d'un des débats du matin, brillamment mené par Bourlanges sur les questions institutionnelles. Avec notamment le 49.3, la 5ème République s'est installée dans un fonctionnement de chantage permanent du gouvernement vis à vis de l'AN: si tu ne votes pas cette loi (je ferais exception de la loi de finances), si tu ne retires pas cet amendement, c'est que tu es contre le gouvernement. Le Sénat est finalement plus libre, comme il est en train de le montrer sur l'immigration

remarque qui n'a rien à voir: vous j'aimez pas la cuisine? -)

Ecrit par : Gérard | 28.09.2007

Bravo Gérard,

C'est bien de remettre les choses à leur place. C'est clair qu'au NC, tout le monde à le droit de dire ce qu'il pense. Enfin, tant que ça ne sort pas du 3ème sous-sol, sinon on dit ce que Nicolas a dit à Hervé de nous dire de dire.

Maintenant si au niveau local le NC ne sait pas se tenir et laisser l'UMP prendre les décisions qui s'imposent, ça risque d'être vite le B... et vu que le NC ne survit que parce qu'il a des sous-ministres, faudrait voir à ce qu'ils ne se fassent pas virer sinon adieu les jolis locaux à Paris.

Concernant la Matinée Parlementaire, je reconnais qu'à 49 adhérents (la nourrice d'Hervé n'avait pas pu venir), c'est plus facile d'avoir l'occasion de prendre la parole qu'à plusieurs milliers. C'est l'avantage des petites structures.

Allez, courage. Ensemble tout devient possible.

Ecrit par : Michel Pire | 28.09.2007