« Une page de pub pour Groz Bulles | Page d'accueil | Copé veut-il tuer le Nouveau Centre ? »

26.10.2007

Le Nouveau Centre trouvera toujours un moyen...

f705514e82de0c470e4dad72990a8e21.jpgCharles-Amédée de Courson, notre trésorier, réplique de manière véhémente aux outrageuses et calomnieuses déclarations proférées devant la représentation nationale par Francois Bayrou à l'adresse du Nouveau Centre lors de la discussion du projet de loi 'Pluralisme et indépendance des partis politiques". Voici les meilleurs extraits de son interview par LePoint.fr :

 

Le Point.fr : L'examen du projet de loi a (...) été reporté...

Charles de Courson : Bayrou a fait de l'obstruction parlementaire, mais nous l'examinerons de nouveau dès qu'il y aura un créneau, la semaine prochaine probablement. La seule chose que le PS et François Bayrou aient réussi à faire, c'est de freiner l'inéluctable… (off : il a finement joué.. le François, mais il ne nous contraindra à un "PACS" avec l'UMP... beurk !).

Le Point.fr : Cette loi arrive à point pour vous...

Charles de Courson : La question n'est pas là (off : Bien sûr que si !) Quoi qu'il arrive, nous trouverons un moyen de bénéficier de l'aide publique (off : nous sommes très inventifs... et nous avons des amis puissants). La date butoir pour déclarer les députés appartenant à un groupe politique, afin de répartir les 80 millions d'euros alloués à l'aide publique  est fixée au 30 novembre (off :une belle galette, pourquoi on en croquerait pas nous aussi ?). D'ici là, nous pourrons toujours nous associer avec des partis centristes… des DOM-TOM, par exemple (off ; nous avons aussi des amis au Fétia Api de Polynésie, vous vous rappelez ?)

Commentaires

C de Courson confirme ici qu'il est un homme de valeur
Et il rappelle ce que certains et le premier f Bayrou veut faire oublier: la question majeure est bien que les députés NC ont le droit de financer le parti de leur choix au prorata de leur nombre

Il est assez normal que le parti de leur choix soit le NC!

Dans la mesure où le NC n'a pas obtenu les 1% demandés dans 50 circonscritions la solution pour le faire est de finance un parti ami, lequel pourra verser la somme au NC

On ne peut pas dire que ce mécanisme soit particulièrement simple

D'où l'idée de simplifier le mécanisme par le projet de loi déposé par le NC

Las, cela ne plait pas au nommé F Bayrou, qui ne veut pas que le NC, pourtant digne continuateur de l'UDF, puisse venir le concurrencer au centre
et qui aimerait donc bien que le parti qui serve de passage soit l'UMP pour pouvoir dire que le NC est vendu à l'UMP

Pas de chance pour F Bayrou, le législateur n'applique pas la loi des 50 circonscription dans les DOM TOM et il existe la bas des partis éligibles au financement des partis

Ecrit par : gerard | 26.10.2007

Gérard... revoici la mauvaise foi qui pointe le bout de son nez... dans une variante vindicative... Charles de Courson, un homme de valeur ?? J'avais la faiblesse de le penser, encore au mois de juillet... depuis, je me suis renseigné un peu plus sur son compte... son passif est édifiant . CdC est surtout connu pour sa misogynie, son homophobie et ses positions extrême droitière en matière d’IVG, il est probablement celui qui a fait fuir Simone Veil. Ses faits d'armes sont innombrables. Lors d’un débat à l’Assemblée Nationale, s'adressant à Ségolène Royal, il a déclaré « Quand on donne des leçons de morale, Madame Royal, il faut avoir les culottes propres. Vous ne les avez pas ! ». Lors du débat sur le Pacs, il a déclaré: « Je propose d’organiser le concours de qui conclura le plus grand nombre de Pacs, et il serait présidé par Eddie Barclay. En 1994, il fut cosignataire de la proposition de loi Beaumont visant à modifier la Constitution pour y mentionner l’interdiction de l’IVG. Dernièrement, il s’est abstenu lors du vote pour inscrire l’abolition de la peine de mort dans la constitution.... J'arrête le catalogue ? ou je continue dans un prochain commentaire ?

Ecrit par : Sylvain | 26.10.2007

Sylvain,

pourquoi une telle vindicte à l'encontre de Gérard, et à travers lui, de CDC ?

Quand Gérard dit de CDC qu'il est "un homme de valeur", il parle évidemment de valeurs financières. Si il avait parlé de Maurice L., il aurait dit "un homme de pognon", mais comme il s'agit de Charles de Courson, on dit "valeurs". C'est tout. C'est juste une question de sémantique des classes, rien de plus.
(enfin, j'imagine...)

Ecrit par : Bertrand | 26.10.2007

Ah, gerard, ça fait plusieurs fois que je te vois te répandre en commentaires.
Le mécanisme est compliqué, oui. On peut très bien envisager de le changer, en ce qui me concerne je n'y vois pas d'inconvénient. Après, on peut discuter de ce changement là en particulier, pourquoi pas? Laissons l'Assemblée en parler, essayer de comprendre les implications possibles, etc...
Mais calmement, vois-tu, Gérard. Posément. Parce que les conséquences peuvent être multiples. Notamment, au lendemain des élections, il pourrait se passer n'importe quoi. Les gens se feraient élire sous n'importe quelle étiquette, et puis après, ils se regrouperaient gentiment, à 15, et garderaient les sous.

Débattons sereinement, donc.
Mais débattons... pour la fois d'après.

Parce que c'est quand même ça qu'on vous reproche. Changer le mode de financement des partis, c'est changer les conditions de l'élection!!! Après vous pouvez ergoter tout ce que vous voulez sur le pluralisme, etc... Les lois de financement des partis, on les change pour les élections suivantes, un point c'est tout.

Franchement ça me fait de la peine.

Ecrit par : Lisette | 26.10.2007

A Lisette je ne comprends pas bien les arguments de Lisette: les députés du Nouveau Centre se sont ils fait élire sous l'étiquest UMP? ou PS?
Non !
Et quand bien même d'ailleurs
la loi prévoit que chaque député décide chaque année à qui il fait affecter le financement qui lui correspond

La réalité est que vous n'avez pas envie que le NC bénéficie du financemnt correspondant à ses députés parce que vous etes furieuse qu'ils aient quitté Bayrou
et vous couvrez cela par des arguments soit disant démocratiques
Mais tous les arguments du monde ne peuvent empecher cette réalité: c'est au contraire démocratique de permettre aux députés NC de financer leur parti

A Bertrand: bel humour!
je pensais effectivement aux compétences de Courson dans le domaine financier
celles concernant les finances du pays précisément
Vous les avez oublié maintenant que vous n'etes plus dans le mêm parti?

Ecrit par : gerard | 26.10.2007

Cher Leroy-Morin, en tant que Président Directeur Général de Rue84, pouvez-vous nous confirmer que votre chaîne enquête bien sur l'origine de l'absence de notre bon Mr Lagarde à l'émmission de Nicolas Demorand ?

Nous sommes très inquiets car Jean-Christophe Lagarde est un pillier de notre parti. Sa pensée, ses idées nous sont indispensables. Il est toujours le premier à imaginer des solutions pour permettre à notre parti de subvenir à ses besoins financiers.

Je me suis laissé dire que le soir même de l'émission où il s'est fait excuser, il présidait un Conseil Municipal dans sa bonne ville de Drancy...

Gageons que cette indisposition n'était que très passagère et qu'il ne s'agissait peut être que d'une lègère bayrouïte suite aux débats de la veille à l'Assemblée Nationale.

Ecrit par : Michel Hinard | 27.10.2007

@ Gérard,

Je n'ai rien oublié des compétences de Charles de Courson en matière fiscale et financière. Au contraire même, je les rappelais ! S'il est bien un sujet sur lequel j'accorde du crédit à CDC, c'est bien celui-ci. Je ne dirais pas la même chose de ses prises de positions sur certains sujets de société (pacs, homosexualité, etc... où il ferait alors passer Christine Boutin pour la pire des gauchistes libertaires).

Par contre, je ne crois pas avoir jamais eu l'honneur d'être dans le même parti que Charles de Courson. Mais je suis sans doute moins bien renseigné que vous sur cette question...


@ Michel Hinard

Il paraîtrait - rumeur ou vérité ? on ne saura sans doute jamais... - que Jean-Christophe a été subitement victime d'une de ces fameuses angines blanches, affections aussi imprévisibles que rapides, mais dont on observe depuis cet été un début d'épidémie en provenance des Etats-Unis. Les études épidémiologiques en cours semblent mettre en évidence une étrange corrélation entre le mal, fulgurant, invalidant, mais de très courte durée (à peine quelques heures, voire quelques minutes) et une volonté de séparation d'avec son entourage émise par le sujet quelques temps après l'infection. Dans les différents cas observés ont été observées des difficultés relationnelles entre le sujet et son entourage familiale ou politique précédemment à l'apparation de symptômes cliniques, une difficulté psychologique à se situer véritablement et durablement dans le couple ou groupe.

Bref, bien que remis de cette affection, nous devons malheureusement craindre que la tableau clinique de Jean-Christophe ne soit inquiétant pour nous tous.

Ecrit par : Bertrand | 27.10.2007

Il s'en passe des choses sur ce blog quand je ne suis pas là... quel échange de commentaires !!! Gérard est remonté comme une montre à gousset néo-centriste... Mais il a trouvé des contradicteurs à sa mesure...Michel, on se voit bientôt je crois... nous pourrons parler librement...ici j'ai l'impression d'être sur écoute... et "les rapports de Google Analytics" m'ont révélé de bien curieuses connexions sur ce blog... Bertrand, que sous-entends tu ? JCL serait-il sur le point de quitter le NC ?... pour rejoindre qui ou quoi ?

Ecrit par : Leroy-Morin | 27.10.2007

@LR,

il faut bien animer un peu l'endroit quand le taulier n'y est pas !

Quant à JCL... étrange maladie en effet. Je ne sous-entends rien, j'observe. Et JCL est de ces natures qui, en périodes électorales, n'aiment vraiment pas être étiquettées à droite. Cela le rendrait presque malade. Il était "candidat indépendant" lors des législatives, considérant alors la démarche du NC "prématurée". On peut parier qu'il redeviendra "indépendant" en mars prochain, trouvant alors l'étiquette NC-UMP-MPF un peu trop envahissante, comme il l'a trouvé inapropriée lors des législatives.

L'homme est d'un courage fort modéré dans ses choix partisans.

Ecrit par : Bertrand | 27.10.2007

@ Gerard:

Je l'ai déjà écrit, je trouve que vous faites preuve d'une grande ouverture d'esprit à venir débattre sur des blogs pro-MoDem, et c'est tout à votre honneur. C'est d'ailleurs ce qui me fait penser que vous allez un jour peut-être franchir le pas NC -> MoDem! .)))

Mais dire que le NC est la continuation de l'UDF me semble faux. En tout cas, replacé dans un contexte récent (2 ans environ). Faut-il vous rappeler la prise d'indépendance de F. Bayrou et du groupe parlementaire UDF (dont faisaient partie notre ami Leroy-Morin et consorts) vis-à-vis de l'UMP? Le vote de ce groupe lors de la motion de censure au gouvernement de Villepin? Personnellement, je ne crois qu'en aucun cas H. Morin est apte à revendiquer une quelconque indépendance vis-à-vis de l'UMP. Vous connaissez la phrase célèbre tant rabâchée lors des différentes visites de nos représentants gouvernementaux aux Etats-Unis: "on peut être amis mais ne pas être d'accord sur tout". Dans le cas présent, à part quelques désaccords de surface, je vois mal H. Morin revendiquer une quelconque indépendance vis-à-vis de Sarkozy... Question de charisme peut-être, ... ou de redevabilité.

Pour le reste, vous savez aussi bien que moi que la politique est un monde cruel. L'UMP et le NC cherchent à "tuer" le MoDem dans l'oeuf. La réciproque est donc vraie...

Ecrit par : democratix | 27.10.2007

Tiens, on dirait que désormais même Copé n'a pas vraiment envie de voir revenir à l'Assemblée cet extraordinaire texte en provenance du NC.

D'après Reuters, entretien au JDD : "Mais, estime Jean-François Copé, les députés ne doivent pas être mis devant le fait accompli comme ils l'ont été avec le texte permettant un financement public du Nouveau centre ou l'amendement instaurant un test ADN dans le cadre du regroupement familial. (...)
Selon le président du groupe UMP, le "texte sur le financement du Nouveau centre a été mal présenté aux parlementaires".

Curieusement, Copé - mais c'est vrai qu'il a définitivement arrêté la langue de bois il y a bientôt un an ! - parle franchement d'un amendement destiné à financer le NC. Il n'a pas les pudeurs de jeunes filles de Courson ou de Sauvadet qui nous parlent de pluralisme en prenant des airs désinteressés...et on dirait presque qu'il a eu l'impression d'avoir été pris pour un c... par ses "amis" du Nouveau Centre ! Il va se charger d'organiser avec talent un enterrement de première classe pour ce texte.
Il m'est d'avis qu'on est pas prêt de voir revenir ce projet au parlement.

Ecrit par : Bertrand | 27.10.2007

@Democratix
Parce que nous sommes sur un blog pro-modom ici ?
Mince alors ! Je pensais être sur le site officiel du Nouveau Centre...
On m'aurait menti à l'insu de mon plein gré. La politique c'est vraiment moche....

Ecrit par : Michel Hinard | 28.10.2007

Bertrand : il faut lire l'interview complète de M. Copé au JDD, elle est bien plus drôle que l'extrait cité par Reuters. C'est ce qui s'appelle "demerden Sie sich" en langue de bois. Désolé de n'en recopier qu'une partie :

Le "texte ... a été mal présenté aux parlementaires. ... J'ai réalisé ... que majorité et opposition avaient été prises de court.

Ce texte méritait une unanimité de principe. Dans ces conditions, je vois mal comment il pourrait être représenté à l'ordre du jour sans qu'un large consensus se soit dégagé. Y compris avec les socialistes. Ce sera le travail de François Sauvadet, le président du groupe du Nouveau Centre, concerné au premier chef."

Ecrit par : FrédéricLN | 29.10.2007

@FrédéricLN ,

c'est vrai que la réponse exacte de Copé a de quoi tendre un tantinet les relations avec l'UMP ! Quand le patron du groupe UMP dit que le préalable au vote de ce projet est "un marge consensus, y compris avec les socialistes", 3 jours après que le groupe PS ait voté contre... c'est ce qu'on appelle un joli enterrement.

Sauvadet a du être ravi d'apprendre qu'il allait devoir tenter une négociation en bonne et due forme avec JM Ayrault et F Hollande, avant de se repointer devant Copé avec son texte...

Aujourd'hui le NC est vraiment à l'honneur du JDD. Non seulement Copé en parle, mais la rédaction met en plus Dédé en avant, en titrant en Une : "Le rapport qui accable Pasqua et Santini" !!! Où l'on apprend avec tristesse que la Cour Régionale des Comptes (probable regroupement de marxistes anti-dédé), dans un rapport définitif mais "accablant", dénonce défaillances et irrégularités dans l'affaire du syndicat mixte de l'île Saint-Germain.

Il est des jours comme cela, où, comme disait Chirac, "les emmerdes volent en escadrille" (ce qui est déjà mieux que les Rafales qui eux ont un peu de mal à voler depuis qu'Hervé M. joue avec talent au représentant de commerce pour Dassault Aviation ).

Ecrit par : Bertrand | 29.10.2007

Les commentaires sont fermés.